zrong's Blog 的评论

zszen 对《Signals框架介绍（二）高级事件》的评论

zszen — Wed, 01 Feb 2012 16:28:52 +0000

我想如果它的冒泡功能能传递参数的话再好不过了，因为通过冒泡本身是能够访问到发送事件的对象的，只需要修改支持立即处理指定方法就可以在传递过程中直接调用了

zszen 对《Signals框架介绍（二）高级事件》的评论

zszen — Wed, 01 Feb 2012 16:27:15 +0000

这样看来又有些复杂了。。

zrong 对《Signals框架介绍（二）高级事件》的评论

zrong — Tue, 31 Jan 2012 13:24:14 +0000

冒泡的实现其实并不比AS3本身Event机制复杂。你在使用Event机制不需要继承接口的原因，是你所有支持冒泡的类本身就继承了Sprite，Sprite继承自EventDispatcher，且实现了IEventDispatcher接口。
冒泡事件中确实不能传递参数，但可以通过存取currentTarget实现参数获取。
你可以将Signals搭配PureMVC或者Robotlegs等框架使用。

zszen 对《Signals框架介绍（二）高级事件》的评论

zszen — Mon, 30 Jan 2012 15:17:10 +0000

也许是它传递参数固定这个特性,所以想进行调用,还是必须直接引用此对象,所以大型开发的话,这个还是不能胜任,只能作为单个零件来使用

zszen 对《Signals框架介绍（二）高级事件》的评论

zszen — Mon, 30 Jan 2012 14:58:14 +0000

在使用”onEventBubbled(evt:IEvent)”冒泡事件之后,此方法并不能直接传递参数,而使用handler_ring自定义方法又必须使用alarm.add/addOnce, 此时虽然可以使用静态对象来解决层级问题,但并不是最好的解决办法,在onEventBubbled里面写evt.signal.addOnce(handler_ring)也是无效的,似乎有点矛盾了

zszen 对《Signals框架介绍（二）高级事件》的评论

zszen — Mon, 30 Jan 2012 14:26:26 +0000

使用此框架实现冒泡貌似比as3默认方式复杂,又要继承接口又要写固定的方法

zszen 对《Signals框架介绍（一）基本用法》的评论

zszen — Mon, 30 Jan 2012 14:20:22 +0000

貌似传递参数也只支持上限到3个…

Signals框架介绍（一）基本用法 | zrong's Blog 对《Signals框架介绍（三）原生事件》的评论

Signals框架介绍（一）基本用法 | zrong's Blog — Thu, 26 Jan 2012 11:27:36 +0000

[...] 第三部分：Signals框架介绍（三）原生事件 [...]

zrong 对《Signals框架介绍（一）基本用法》的评论

zrong — Thu, 26 Jan 2012 11:22:24 +0000

在非常频繁的操作上（比如说使用enterFrame做动画，或者持续高强度的数学运算（不过你真的会用AS做这个么？）），get方法确实比public性能低。你可以自己写程序来测试。
如果是普通操作，那么就无所谓了。

cciel 对《Signals框架介绍（一）基本用法》的评论

cciel — Thu, 26 Jan 2012 04:18:29 +0000

感谢分享，
get方法会比直接使用public属性的性能低不少,这是真的吗？？？